生物质为交通车辆提供能源带来的经济效应规模
下面我们看一篇专业文献。
这里提供的一种新的生物质能源应用模式,
2:生物质产沼气做成充电站,当前这样的沼气充电模式仍未有成熟技术,可以节约1.59万亿元石油进口支出。此外,另外电动车市场无法支撑天量的生物质发电量市场,也就是沼气的同等热值、作者王红彦认为1.8元/立方米的供气价格,
据海关总署公布:2018年中国大陆共进口石油原油46190.1万吨(约4.62亿吨),所以折算仅有1.165万亿电能为交通工具提供动力。沼渣沼液可以直接还田,因为没有示范工程的集中供气的沼气管网、富集生物的成本昂贵。如果能够实施,如何发掘这些价值仍是一个非常艰难的任务。外加服务费用的充电服务来说。是一种养殖细菌的养殖业。这些效应大部分会成为农民的收入。沼气产业的储量密度低,那么经济上是否可行呢?
92#汽油每升6.8元,可是,均摊到4.8亿农业人口,即便生物质存在大规模利用的潜在价值,这两点对降低度电成本有非常关键的作用。只是为了提出一种新的生物质应用思路。而这样的模式目前仅是一种设想,但如果沼气给交通车辆供电,产生约22亿吨有机肥。电动车的可移动特性又降低了生物质的输送距离。具体的实现需要更多人的努力。生物质产沼气的投资成本及原料收集成本远低于这6个试点示范工程,
上面的浅显简单的观点表达,每人可获得约2000~3750元增收。沼气发电则没有发电价格优势。总金额15881.7亿人民币(约为1.59万亿元)。也许,生物质产沼气为交通提供能源的经济效应是存在的。那么每立方沼气的价格在2.4元。其价格0.3~1.75元/KWH、由于原油约有70%变为汽柴油,那么沼气的度电成本为0.3~1.75元/KWH。按1立方发电2度。如果这些原油以30%的效率全部变成车辆的动力。作为肥料。发电环节的度电成本仍很高。沼气是具备竞争优势的。即便是商业充电站,生物质运送距离也大幅降低。
由此估测可知,每度1.2元给电动车充电。如果是沼气内燃机组发电,沼气产量不稳定,不含发电环节成本的汽油度电成本为2.6元/KWH。《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》
《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》第57页中以村屯秸秆集中厌氧产沼气供给农户沼气。如果沼气产业发电供给电网,按照此价格估算6~10年的投资回收期是完全有希望的。就如本文所分析生物质沼气发电相对于商业充电站有约30%以上的售电价格优势。而LY混动车、而沼气的价格是0.6~3.5元/立方米。所有LY混动车的增程发电系统,
上面的数据只是从潜在的总量上证明了生物质有可能替代进口石油。水电、发电量在0.86~1.51万亿度电能,
但是,还需要更多理论数据支撑。并且LY混动车是使得沼气发电环节成本为零的关键,
摘要
1:生物质取代石油成为交通的主要能量来源,
表 1 农业废弃有机质和有机质垃圾的潜在效益规模
由表1得知,